В минувшем столетии в фаворе у человечества были рок и поп-сполнители, колоритные актеры и мускулистые спортсмены. В наступившем веке народным любимцем стал мальчик, не обладающий голливудской внешностью и оперным голосом, но сумевший приворожить миллионы сердец невероятной харизмой. Триумф Гарри Поттера продолжался шесть лет. Но с выходом нового тома приключений юного волшебника будущее героя оказалось под угрозой…
Шестая книга Дж. К. Роулинг под названием "Гарри Поттер и принц-полукровка" стала самой ожидаемой книжной новинкой 2005 года во всем мире. Произведение выйдет в свет не раньше будущего лета, однако уже сейчас известны шокирующие подробности новой серии о жизни Гарри Поттера. Как призналась сама писательница, шестая книга станет первой половиной истории, растянутой на два тома. Объем нового произведения будет гораздо скромнее предшествующего: не более 30 глав, зато по обилию событий "Гарри Поттер и принц-полукровка" перепрыгнет все пять томов вместе взятых.
Интересно, что часть нового романа будут занимать черновые наброски к первой книге, которые Роулинг сочла нужным вырезать. В долгожданной новинке откроются неожиданные стороны характеров практически всех героев, а также объявятся абсолютно новые персонажи. Автор "Гарри Поттера" акцентировала внимание на том, что читатели узнают подробности гибели родителей Гарри и приоткроется завеса тайны жизни центрального негодяя. На вопрос журналистов, не собирается ли плодовитая писательница издать отдельной книгой историю жизни семьи Поттеров, Роулинг ответила, не моргнув глазом: "Вроде "Гарри Поттер-Эпизод 1"? Нет. К концу серии вы и так будете знать достаточно о временах родителей Гарри". Кстати, понимание конца серии у Роулинг весьма расплывчатое: изначально предполагалось семь книг о мальчике-волшебнике, но теперь, когда конвейер запущен и приносит огромную прибыль, издатели вместе с родительницей легендарного персонажа стали подумывать и о последующих продолжениях эпопеи. Не исключено, что детство и юность
мистера Поттера плавно перетекут в следующую фазу жизни.
Пока же букмекеры всего мира принимают ставки: известно, что в шестой книге о Гарри Потере один из главных героев погибнет, но кто это будет? Читатели охотнее всего умертвляют великана Хагрида, второе место в "черном" хит-параде занимает директор школы магии Хогвартс Дамблдор. Далее кандидатом на уничтожение является Драко Малфой, а гибель самого Гарри большинство читателей считают маловероятной. Судя по отдельным заявлениям автора, книга будет напряженной и мрачной. Но Артур Левин, вице-президент издательства Scholastic и редактор книги "Гарри Поттер и Принц-полукровка", с улыбкой заметил, что "в книге много и светлых эпизодов, тёплых и сердечных".
Между тем завершились съемки фильма "Гарри Поттер и Кубок огня". Впечатляет невероятный бюджет фильма в триста миллионов долларов. Злые слухи поговаривают, что это будет последняя экранизация приключений Гарри Поттера, потому что ни один из центральных актеров до сих пор не подтвердил своего участия в съемках следующей части эпопеи. На широкий экран картина выйдет ближе к зиме. Исполнитель главной роли Дэниел Рэдклифф признался, что пора бы уделить время учебе и, по крайней мере, отложить съемки. Кроме того, актеры устали от многочисленных чрезвычайных происшествий во время работы над фильмом, которые частенько притормаживали трудовой процесс. Впрочем, создателям фильмов о магическом мире не впервой преодолевать подобные трудности: на героя романов Дж. К. Роулинг есть бешеный спрос, а значит, за предложением дело не станет.
Оставшиеся до официального выхода шестой книги о Гарри Поттере месяцы Джоан Роулинг потратит на борьбу с разгулявшимися "книжными" пиратами. Интернет пестрит объявлениями об "эксклюзивной распродаже" новой работы писательницы, придуманной местными фантастами за пару ночей. Любопытно, что подделки раскупают с энтузиазмом, и пока не слышно ни одной жалобы на содержание "левых" книг. Похоже, Гарри Поттер вырвался из-под контроля своей родительницы и зажил развеселой самостоятельной жизнью, купаясь в лучах славы. Как и полагается настоящему символу нового поколения.
Мария Терещенко, 02.03.2005
В начале был Гарри Поттер
За время шумного царства Гарри Поттера у мальчика со шрамом на лбу появилось не только множество поклонников, но и некоторое количество недоброжелателей. Эти последние с ворчанием и апломбом реагируют на повсеместное распространение романов Роулинг, объясняя успех книги ее глобальной PR-кампанией и не менее глобальным безрыбьем на рынке детской книжной продукции. Но, что бы ни говорили скептики, с «Гарри Поттера» начался новый этап в детской литературе - и это очень чувствуется при взгляде на книжные прилавки.
Главное открытие, которое сделала Роулинг: детская книга может быть прибыльной. Идею тут же подхватили бизнесмены от литературы по всему миру, и особенно в России. Если в 1990-х российские издательства на детях отдыхали, теперь они на детях зарабатывают. Обилие красивых и таинственных обложек, словно пирожки из сказки про Алису, уговаривают: «Съешь меня!» Будто из рога изобилия на российский рынок вывалились новые детские книжки, пусть не в многообразии, но, по крайней мере, в большом количестве. Наивно думать, что этот бум с Поттером не связан: в каждой второй аннотации предлагаемый текст сравнивается именно с шедевром Роулинг.
То мы имеем дело с книгой, «побившей рекорды популярности Гарри Поттера», то с романом, получившим ту же премию, что и "Гарри Поттер". На худой конец, книжка позиционируется просто как «не менее увлекательная» или «столь же захватывающая». А приходящие в магазин родители, не мудрствуя лукаво, просят продавцов подобрать для их отпрысков «что-нибудь вроде».
«Чего-нибудь вроде» на полках действительно найдется немало. Речь даже не об откровенных пародиях и плагиатах, типа «Тани Гроттер» или «Порри Гаттера», а об авторах, добросовестно пытающихся создать нечто свое и непохожее. Словно навязчивая мелодия, история Поттера прицепилась к большинству детских писателей, и они вольно и невольно воспроизводят в своих книгах тот или иной пассаж, отдельные детали, характеры персонажей или сюжетную конструкцию.
Иногда влияние Поттера чувствуется абсолютно отчетливо, как в «Книге звезд» Эрика Л'Ома. Очередной хлипкий мальчик-сирота (мать Гиймо, правда, жива, а вот отец запропастился невесть куда) обнаруживает недюжинные таланты в магии и становится учеником колдуна. Гиймо - мальчик необычный, и его персона привлекает того, чье имя не принято произносить вслух, а именно Призрака - очень опасного парня из другого мира. Стоит ли говорить, что Гиймо пренебрегает предостережениями старших и отважно вступает и втягивает своих друзей в поединок с плохими ребятами, которым, разумеется, не удается справиться с маленьким, но очень способным волшебником? В свете такого сюжета про декорации говорить уже не слишком интересно. Ну да, придумал Эрик Л'Ом три мира: Надежный, Ненадежный и страну Ис, в которой и живет мальчик Гиймо. Ну смешал он в Ис приметы Средневековья с чертами современного нам мира. Что с того? Все равно ведь получились вариации на тему Поттера.
По схожему пути пошел и Джонатан Страуд в «Амулете Самарканда». Опять худенький мальчик без родителей обучается колдовской науке. Он тоже спасает мир, вступив в заведомо неравную борьбу. Только в «Амулете Самарканда» дело происходит в Лондоне, где рука об руку живут маги и простолюдины (так и хочется сказать «маглы»). Впрочем, «Амулет» совсем не дословно повторяет Поттера. Основное занятие магов в мире Страуда - вызывать разных демонов, так что первая сцена романа напоминает скорее «МИФическую» серию Роберта Асприна: могущественный джинн Бартимеус является неопытному Натаниэлю. Собственно, главный герой книги Страуда и не мальчик вовсе, а джинн, чье имя вынесено в название трилогии. Но мальчик тоже не последнюю роль играет, и очень уж он похож на Поттера, как характером, так и судьбой.
Обилие маленьких и очень несчастливых волшебников, находящих утешение в больших чудесах (вплоть до спасения мира), не может не удручать. Появление подобного персонажа убивает даже такую добротную, не лишенную остроумия и фантазии книжку, как «Амулет Самарканда». Будто уже и нельзя написать детскую фэнтези без «ученика чародея». Но такими лобовыми заимствованиями влияние Поттера на современную литературу не исчерпывается. Например, в «Новобранце» Роберта Маркмора никаких волшебников и в помине нет. Есть же отряд британской разведки под названием «Херувим» - организация, состоящая из детей-шпионов. Дальше - по привычной схеме. Хлипкий подросток-сирота будет уже готов вляпаться в неприятности, когда попадет в «школу волшебства», где его научат, как стать суперменом. После длительных тренировок, занятий и тяжелых испытаний Джеймсу Чоуку наконец представится шанс спасти мир. Именно ему - из многочисленной организации - выпадет такая возможность, хотя, на первый взгляд, он ничем не превосходит, а скорее даже уступает своим друзьям по «Херувиму». Но в нем есть нечто этакое, что ставит его выше девочки Керри и мальчика Брюса, более опытных и во всех отношениях умелых учеников. В общем, он - гарри поттер.
Оставив в стороне литературоведческий снобизм, заставляющий искать в любой книге новаторство, можно отметить, что все три вышеперечисленные книги увлекательны, занимательны и вполне качественны. Каждая из них доставит читателю (возможно, даже взрослому) определенное удовольствие и, с большой долей вероятности, вызовет желание прочитать продолжение («Книга звезд» и «Амулет Самарканда» заявлены как первые тома трилогий, да и за «Новобранцем» наверняка последует сиквел). Таких книг - увлекательных, добротных, многотомных и вторичных - появляется с каждым днем все больше. И за это, с иронией или без, стоит поблагодарить Джоан Роулинг. Дело не в образе маленького волшебника: «ученики чародеев» и раньше неоднократно появлялись в литературе, да и «сказку про Золушку» не Роулинг придумала - эта эффектная сюжетная конструкция давно нещадно эксплуатируется в литературе и кинематографе. Что сделала Роулинг, так это наглядно продемонстрировала, как применить испробованные во взрослой литературе приемы в детских книгах.
Итог незамысловатого заклинания прост: на рынке детской литературы появились горы детского чтива. В разноцветных стопках найдутся книги умные и глупые, качественные или не очень, но в массе своей - от «33 несчастий» до «Темных начал» - они лишены какой-либо художественной ценности и самобытности. Роулинг, конечно, не виновата. Она-то написала книгу яркую и талантливую. Кто ж знал, что маленький волшебник разбудит темные силы, дремлющие в недрах издательского бизнеса, и запустит механизм клонирования детского палп-фикшн. Да и плохо ли это, в самом деле? Может, с малости нужно приучать детей к взрослой читательской жизни, которая проходит в бесконечном поиске редких ценных камешков в груде блестящей бижутерии, заполняющей шкафы современных книжных магазинов.